avec

• La main invisible d’Adam Smith (1723 – 1790) est souvent convoquée pour expliquer les mystères de l’économie.

• Curieusement, l’expression n’apparaît que trois fois dans son œuvre, dont une seule dans la Richesse des nations.

• Les spécialistes débattent abondamment d’ailleurs de son interprétation.

• Quoi qu’il en soit, la main invisible de Smith s’est d’abord installée dans le vocabulaire politique et économique courant comme synonyme du pouvoir régulateur du marché.

• Son succès tient sans doute à ce que la formule mêle avantageusement raison et mystère.

• Elle convient bien aux agnostiques de l’économie politique : tous ceux qui doivent admettre qu’une part des choses nous échappe mais refusent de s’en remettre pour autant à une fatalité occulte.

• Dans les entreprises, les conditions du succès ne sont, de même, pas toujours identifiables.

• Comme s’il y avait, là aussi, quelque main invisible qui décidait de la réussite ou de l’échec, au-delà de tous les calculs.

• Pas étonnant qu’après s’être imposée dans la macroéconomie, l’expression réponde aujourd’hui aux doutes de la micro-économie.

Partager cet article :