• La presse économique commente les déboires de Calyon, la banque d’investissement du Crédit Agricole, dans le débouclage d’une position de marché à New-York. Bilan de l’opération : une perte de 250 millions €.

• L’affaire ne serait pas directement liée à la crise du « subprime », mais aux choix malheureux d’un trader engagé au-delà de ses autorisations.

• Ce genre d’incident, quoique peu fréquent à un tel niveau, n’est pas inhabituel.

• Ce qui l’est plus, c’est le qualificatif dont se voit affublé le trader coupable : la presse évoque un trader « fou ».

• Qu’il ait été suggéré par la direction de la communication de la banque, ou imaginé puis reproduit par les journalistes, le choix de l’adjectif « fou » constitue en tout cas un bel exemple de synecdoque, cette figure rhétorique aujourd’hui enseignée en classe de 4^ème (!) et consistant ici à prendre la partie pour le tout.

• Car autant que le trader, ce sont peut-être les marchés qui sont, un temps, devenus fous ?

 Approfondir