On peine à comprendre pourquoi les traders gagnent dix fois plus que les ingénieurs. Certains en appellent à Marx. Pourquoi ne pas se reporter plutôt à Aristote ? Dans l'Ethique à Nicomaque, le philosophe explique que "le prix exprime le rapport de force entre le vendeur et l'acheteur dont les statuts sociaux réciproques constituent une mesure adéquate." Dans la pensée aristotélicienne, les statuts sociaux sont fixés a priori par l'organisation de la cité et les prix des produits et services s'ajustent de façon à assurer leur proportion. Ainsi le prix des chaussures et celui d'une maison s'établissent de telle sorte que le cordonnier et le maçon aient ce qu'on appellerait aujourd'hui le même niveau de vie.
A cette aune, la rémunération des traders ne serait que la contrepartie du statut social qu'on leur accorde. Si Aristote revenait, plutôt que de chercher de façon improbable à encadrer leurs bonus, il conseillerait sans doute de rétablir les traders dans le statut social qui était encore le leur il y a vingt ans. Un choix politique, en somme.
Jean-Jacques Salomon