"Rien ne s'oppose à ce que l'on devienne aujourd'hui agrégé d'histoire sans avoir les moindres lueurs sur la plus grande partie du passé. Si Louis XIV et Louis XV ne sont pas au programme, rien ne s'oppose, à la rigueur, à ce qu'un candidat à l'agrégation croie impunément que Louis XV était le fils de Louis XIV. [...] On répond : il est vrai mais peu importe. Le malheur est-il si grand d'ignorer que Louis XV n'était pas le fils de Louis XIV, pourvu que l'on sache, en compensation des choses plus intéressantes ? [...] Cette réponse n'est pas décisive..."
C'est ainsi que Charles-Victor Langlois, professeur d'histoire à la Sorbonne, s'adresse aux candidats à l'agrégation d'histoire. Quand ? Ni au lendemain de mai 1968, ni aujourd'hui, mais en 1901 !
Jean-Jacques Salomon