A l'épreuve écrite d'histoire médiévale de l'agrégation d'Histoire 2011, le texte fourni aux candidats a été présenté comme extrait du journal de Jean de Cerisy, participant au concile de Constance (1415) et secrétaire de Jean de Gerson, chancelier de l'Université de Paris (1363-1429). Or ce texte est un pastiche publié en 1964 par Palémon Glorieux (1892-1979), chanoine et historien. Après avoir, semble-t-il, tenté d'étouffer l'affaire, le jury a décidé de ne pas annuler l'épreuve au motif qu'elle ne remettait pas en cause la règle d'égalité entre les candidats. Dans la communauté des historiens, on s'est demandé comment une telle dérive a été rendue possible. Les responsables n'ont pas fourni d'explication. Mais on devine qu'Internet est sans doute à l'origine de cette erreur. Si les enseignants qui ont proposé le sujet s'étaient référés au texte imprimé, ils n'auraient pas manqué de voir la mise en garde de Palémon Glorieux, qui annonce la couleur et conclut son message par Parcat lector : que le lecteur soit indulgent.
Horresco referens* !
* Je frémis en le disant.
Jean-Jacques Salomon