Culture TECH : « Hologramme CNN ». Pendant la soirée électorale du 4 novembre, CNN a fait intervenir l’hologramme d’une journaliste. Depuis, une polémique se développe. Pourquoi ?
10-11-2008
Avec
Au cours de
la présentation des résultats de l’élection présidentielle américaine, dans la
soirée du 4 novembre, la chaîne de télévision CNN a téléporté dans son studio
l’image d’une journaliste intervenant depuis Chicago, à plusieurs milliers de
kilomètres de distance.
Le
spectacle est étonnant.
De
nombreuses vidéos ont relayé sur le web cet exploit technologique.
CNN a
présenté le dispositif comme un hologramme.
Mais, pour
beaucoup d’internautes, il s’agit plutôt d’une incrustation d’images.
La journaliste
aurait été, en effet, filmée à Chicago, sur 360° par 36 caméras, parfaitement
synchronisées avec celles du studio, puis son image insérée par ordinateur en
régie.
Hologramme
ou incrustation : les apparences sont voisines pour le téléspectateur,
mais très différentes en studio puisque seul un hologramme authentique est visible par le public, les incrustations demeurant invisibles.
La chaîne
CNN a-t-elle trompé le public en qualifiant d’hologramme une
incrustation ?
C’est ce
que soutiennent plusieurs spécialistes.
CNN garde
le silence.
Quoi qu’il
en soit, si abus de langage il y a eu, la faute est vénielle : les
techniques holographiques sont en effet aujourd’hui sur le point de rivaliser
avec les meilleurs procédés d’incrustation.
