avec 

 Subprimes : le roman d'une crise (XVII)

« Glass-Steagall-Act » : de 1934 à 1999, le Glass-Steagall-Act a interdit aux banques américaines d’exercer concomitamment les activités de banque commerciale et de banque d’investissement. Après la crise des subprimes, certains suggèrent de le rétablir. Pourquoi ?

• Dans le monde bancaire, pourquoi y a-t-il un JP Morgan et un Morgan Stanley ?

• Aucune querelle de famille, mais la trace du Glass-Steagall-Act de 1933.

• La crise de 1929 avait fait réfléchir : on se disait qu’elle avait été amplifiée par la crainte des particuliers de voir leurs dépôts bancaires compromis par les mauvais placements boursiers de leurs banques.

• Pour prévenir ce risque, le sénateur Glass et le représentant Steagall proposèrent alors de séparer les activités de banque de dépôt et de banque d’investissement.

• JP Morgan choisit de devenir banque de dépôt, mais certains de ses dirigeants, préférant la banque d’investissement, fondèrent Morgan Stanley.

• La césure bancaire perdurera aux Etats-Unis jusqu’en 1999.

• Aujourd’hui, les établissements financiers américains sont autorisés à pratiquer les deux types d’activités.

• Mais la crise des subprimes a souligné que les risques de confusion des genres sont toujours présents, et de nouvelles voix s’élèvent pour réclamer un retour en arrière.

• Sans doute difficile, malgré la gravité de la question, du fait du fonctionnement du système financiers international aujourd’hui.

• A suivre