Skip to content
Carnet RH : Un salarié licencié présente une demande d'indemnisation du préjudice résultant de l'illicéité de sa clause de non-concurrence. Or il ne l’a pas respectée ! Y a-t-il cependant préjudice ?
29-09-2015
Facebook!  Partager sur Twitter

avec

wa.jpg

  rh011015.jpg

Un salarié licencié présente au juge du travail une demande d'indemnisation en réparation du préjudice résultant de l'illicéité de sa clause de non-concurrence. Or il ne l’a pas respectée ! Y a-t-il cependant préjudice ?

  • Réponse : oui

  • Un directeur d’agence d’une entreprise d’assainissement est licencié pour faute grave.

  • Dans le contentieux qui s’ensuit, le salarié reproche à son ancien employeur de ne pas avoir mentionné de contrepartie financière dans le contrat de travail qui les liait.

  • Il sollicite des juges du travail une indemnisation en réparation du préjudice qu’il estime avoir subi de ce fait.

  • L’employeur conteste cette demande au motif que le salarié, n’ayant pas respecté la clause de non concurrence, ne pouvait démontrer l’existence d’un préjudice. 

  • La Cour d’appel de Douai se range à l’argumentation de l’employeur.

  • La Cour de cassation ne suit pas les juges de l’appel.

  • Pour la haute juridiction, l’existence dans le contrat de travail d’une clause de non-concurrence entachée de nullité cause nécessairement un préjudice au salarié, nonobstant le fait qu’il ne l’ait pas respectée.

(Cass. soc. 07/07/15)

 

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
 

Newsletter quotidienne gratuite

 Inscription à EN MÊME TEMPS (par oomark)